Til tross for flere henvendelser fra hundeeire rundt i landet fortsetter Cesar Millan på TV Norge. Det er tydelig at det er pengene som teller. Er det underholdende og det trekker seere så er det OK å la hunder lide og bli mishandlet. Money Talks.
Siden Randi Helene Tillung og jeg tok for oss Hundehviskeren for snart et år siden har det egentlig vært ralativt stille. Et og annet bluss her og der, men ikke den helt store stormen.
Tilhengere av Cesar Millan mener han er flink til å jobbe med menneskene ved å forteller de at de må aktivisere hundene sine. Det tror jeg nok de fleste hundetrenere og atferdskonsulenter også ville ha påpekt, så det er ikke noe unikt i det.
Det som er gledelig er at det har kommet dokumetasjon på at hans metoder fører til en forværring og ikke er veien å gå.
Forskere ved University og Pennsylvania har sett på hvordan det å gå inn i en konfrontasjon med hunden påvirker atferden til hunden. Den blir værre. Ved konfrontasjon så de bl.a. på det å legge hunden i bakken. I denne forskningsartikkelen blir Cesar Millan brukt som et eksempel på hvordan men ikke skal gjøre ting nettop fordi han representerer den type hundetrener som går inn i konfrontasjon med hunden.'
Cesar Millan hevder også hardnakket at alt handler om dominans. Ovennevte artikkel slår også hardt ned på bruk av dominansteori som forklaringsmodell på atferdsproblemer og også ved bruk av den i atferdsmodifisering.
Her følger noen interresante artikler vedr dominansteori, atferdsproblemer og atferdsmodifisering
Siden Randi Helene Tillung og jeg tok for oss Hundehviskeren for snart et år siden har det egentlig vært ralativt stille. Et og annet bluss her og der, men ikke den helt store stormen.
Tilhengere av Cesar Millan mener han er flink til å jobbe med menneskene ved å forteller de at de må aktivisere hundene sine. Det tror jeg nok de fleste hundetrenere og atferdskonsulenter også ville ha påpekt, så det er ikke noe unikt i det.
Det som er gledelig er at det har kommet dokumetasjon på at hans metoder fører til en forværring og ikke er veien å gå.
Forskere ved University og Pennsylvania har sett på hvordan det å gå inn i en konfrontasjon med hunden påvirker atferden til hunden. Den blir værre. Ved konfrontasjon så de bl.a. på det å legge hunden i bakken. I denne forskningsartikkelen blir Cesar Millan brukt som et eksempel på hvordan men ikke skal gjøre ting nettop fordi han representerer den type hundetrener som går inn i konfrontasjon med hunden.'
Cesar Millan hevder også hardnakket at alt handler om dominans. Ovennevte artikkel slår også hardt ned på bruk av dominansteori som forklaringsmodell på atferdsproblemer og også ved bruk av den i atferdsmodifisering.
Her følger noen interresante artikler vedr dominansteori, atferdsproblemer og atferdsmodifisering
- A Fresh Look at the Wolf-Pack Theory of Companion-Animal Dog Social Behavior
- Survey of the use and outcome of confrontational and non-confrontational training methods in client-owned dogs showing undesired behaviors
- Position Statement on the Use of Dominance Theory in Behavior Modification of Animals
Innlegg
7 kommentarer:
Cecar Milan er en mann jeg aldri haddesluppet i nærheten av min hund. for han bruker rå makt for og oppnå resultater, og du vinner ingen tillitt til hunden din med det.
han skulle vært avvist av alle tv kanaler i all framtid.
hilsen meg.
heeeelt enig.. hadde han kommet i nærheten av mine hunder hadde jeg med en gang ringt dyrevernet.... aldi om en sånn "hundetrener" hadde kommet borti mine hunder, eller dyr generelt.. iallefall ikke barn...!
Det er bare så synd at det også finnes norske hundetrenere som bruker disse metodene, og som viser til resultater som at de har vunnet den og den konkurransen i lydighet og div. Og dermed er mange nye hundeeiere frelst. Veldig trist for mange hunder. Milan burde vært tatt vekk fra all tv!
Korsfest, korsfest, kremt, metodene er ikke holdbare, heller ikke de svevende beskrivelsene vi får servert, minner litt for mye om dyretelepater (i form). Når det er sagt så kommer vi ikke lengre med ufulstendige linker eller linker som krever betaling,å bare lese abstract er lite vitenskapelig. Siden vitenskap skal være vanskelig tilgjengelig så vil både dyretelepater og dyremishandlere få leve sine egne liv, og ta betalt for det.
Hvilken rett har dere til å tale alle hundeeieres sak med å kreve at TV norge skal slutte å sende denne serien. Jeg får frysninger nedover ryggen av disse påstandene deres. At Cecars metoder viker fra deres syn på hundetrening er greit nok, men å bli så truet at man kaller det hundemishandling er å gå langt over streken. Fjellanger tjener stort på ulykkelige hundeeiere, ikke rart at man må angripe andre teorier, det er jo tross alt en del penger i dette. Hundemiljøet i Norge er for det meste pill råttent, dette føyer seg inn i rekken på usmakeligheter.
Det er forskjell på hundeelsker og leder, på vilken måte mmisshandler han hunden? det er slik en alfa ville opptred inaturen, tragisk at folk ikke våkner å ser at det er dyr med en annen psyke enn oss mennesker, og at den eneste riktige måten å opptre rundt den er som å være som den!
Jeg er så enig! hunder er dyr,frie dyr..vi er mennesker.Veldig mange liker å tilegge hunder en hel masse menneskelige egenskaper, følelser og tanker som de fra naturen side ikke er utstyrt med.
I programmet hundehviskeren er det jo ofte tydelig at det jo i utgangspungtet ikke er hunden alene som har ett problem,det jo ikke så rent sjelden forårsaket av eierens mentale psyke og oppførsel.Det er jo den maktpåvirkningen vi må se på! hvor ufattlig stor innvirkning vi som mennesker har på en hund bare med psyken våres, også må vi stå til ansvar for det.Cæcar prøver jo egentlig å lære oss mennesker om oss selv og vårt indre,også setter han det i kontakt med relasjonen eieren har med hunden sin.Nå må vi ikke være så hårsåre som mennesker..
Legg inn en kommentar